走进商超，货架上某饮料品牌的产品从冷藏柜摆到端头堆头，线上天猫、京东、抖音店铺同步运营，可月度销量始终徘徊不前；某家居品牌线下门店覆盖全国 200 多个城市，线上多平台开店，却面临 “开一家店亏一家” 的困境 —— 这样的场景，在风向标智库 15 年服务 320 家企业的实战中并不少见。很多企业将 “增长” 等同于 “铺渠道”，认为覆盖的终端越多、入驻的平台越广，业绩就会自然上涨。但现实是，若抓不住用户的真实需求与情感连接，再密集的渠道网络，也只是 “无效覆盖”，最终沦为资源浪费的 “空架子”。

企业对渠道的第一个误区，是把 “数量” 当成 “质量”，忽略了 “渠道要为用户需求服务”。曾有一家区域零食品牌找到风向标智库，吐槽 “线下覆盖了 80% 的社区超市，线上也入驻了主流平台，可销量就是上不去”。深入调研后发现，其核心问题根本不在渠道 —— 该品牌主打 “家庭分享装”，包装大且开封后不易保存，而当下主流用户是独居年轻人，更需要 “独立小份、方便携带” 的规格。即便渠道铺得再广，产品与用户需求错位，终端自然 “动销难”。反观某新锐坚果品牌，没有盲目铺渠道，而是先通过调研锁定 “办公室人群加餐需求”，只聚焦写字楼便利店和社区团购两个场景，推出 “15 克独立装 + 低盐配方” 产品，仅用半年就实现动销率翻倍。这正印证了风向标智库在服务企业时反复强调的：渠道不是 “撒网”，而是 “精准捕鱼”，先搞懂用户要什么，渠道才能成为触达用户的桥梁，否则只是徒增成本的 “摆设”。

更隐蔽的问题，是 “渠道多而杂，却没与用户建立连接”。不少企业认为 “多一个渠道，就多一次触达用户的机会”，却忘了渠道的核心价值是 “服务用户”，而非 “陈列产品”。比如某家居品牌，线上从天猫旗舰店到抖音小店布局了 5 个平台，线下门店开到县城，但用户体验却断裂：线上下单后，物流信息查询难；线下门店买完家具，没有后续安装指导；用户有售后问题，找不到专属对接人。结果是，虽然渠道覆盖广，用户买过一次就不再复购，甚至因糟糕体验传播负面评价。而另一家同类品牌，虽然渠道数量仅为前者的一半，却建立了 “用户全生命周期服务”：线上用短视频讲解家具搭配场景，引导用户预约线下体验；线下门店提供 “免费量房 + 定制方案”；售后定期回访使用情况，还会推送保养知识。这种 “渠道为用户服务” 的逻辑，让其复购率比前者高出 3 倍。在风向标智库看来，这正是 “渠道思维” 与 “用户思维” 的本质区别：前者把渠道当 “阵地”，后者把渠道当 “服务用户的触点”，后者才能让渠道真正产生价值。

其实，抓用户与铺渠道并非对立，而是 “先有用户，再有渠道” 的逻辑关系。风向标智库在服务 320 家企业的过程中发现，那些真正把渠道做透的企业，都遵循了三个核心原则：一是 “渠道前先锚定用户”，比如某母婴品牌，先明确核心用户是 “0-3 岁宝宝妈妈”，再针对性选择社区母婴店（贴近家庭场景）和线上社群（方便交流育儿需求），渠道虽少但精准；二是 “用运营留住用户”，某家电品牌在线下门店设立 “产品体验区”，让用户亲手操作，线上建社群解答使用疑问，还定期组织 “家电保养直播”，用户粘性显著提升；三是 “渠道协同服务用户”，某服装品牌线上用直播展示穿搭场景，引导用户到就近门店试穿，线下门店提供 “免费修改尺寸” 服务，线上线下形成闭环，用户转化率比单一渠道高 50%。

15 年的咨询经验告诉我们，渠道从来不是企业的 “护城河”，用户才是。很多企业忙着在全国铺网点、入驻新平台，却没问过自己：“我的用户到底在哪里？他们需要什么？” 当渠道脱离了用户需求，再密集的布局也只是 “空中楼阁”；只有先抓住用户的痛点、偏好与情感需求，让渠道成为服务用户的 “工具”，才能让每一个终端都变成 “增长触点”。毕竟，企业真正的竞争力，从来不是 “能触达多少渠道”，而是 “能留住多少用户”—— 这一点，无论行业如何变化，始终是不变的核心。

战略策划丨品牌定位丨爆品丨设计丨传播

网站搜素：

风向标智库★山东品牌策划★全案营销策划